O lume perfectă

Articol dedicat unei admiratoare necunoscute. Știe ea cine este.
O lume perfectă, în care toată lumea este fericită. O utopie, care ar aduce totodată și moartea creației. Adică, cine vrea să vadă peste tot numai fericire și zâmbete? Oameni ținându-se de mâini și cântând “We are the World“? Arta și literatura, așa cum le știm, s-au alimentat și se alimentează încă din nefericirea oamenilor. Mizeria, durerea, suferința, toate acestea au dus la apariția unor opere remarcabile. Însă, toate acestea s-au întâmplat în trecut. Arta modernă a început să semene foarte mult cu o porcărie. Singura care mai ține capul sus este literatura. Cu greu însă.
Pentru mine, arta trebuie să reprezinte sublimul. Adică, în fața creației unui artist, fie aceasta o pictură, o fotografie sau o sculptură, sentimentele care să-mi fie insuflate de respectiva trebuie să fie divine, înălțătoare. Trebuie să simți perfecțiunea, uimirea, să rămâi fără de cuvinte, să te înfiori, ca atunci când stai în fața Păsării în spațiu. Pentru că, altfel, “operele de artă” pot fi create și de către un copil de patru ani sau de o maimuță.
Relativ recent l-am descoperit pe Saudek. Nu într-o galerie de artă virtuală sau reală, ci pe coperta albumului “New Obscurantis Order” al formației Anorexia Nervosa. Așa am ajuns pe site-ul unde se găsesc fotografiile sale, din 1951 încoace. Am fost surprins să-i observ evoluția în timp, remarcând alunecarea ușoară către grotesc și pornografie “soft“. Ultima, mai ales după 1990. De, rezultatul democrației! Când arta devine un spectacol cu monștri, se poate spune că arta a murit. De ce trebuie neapărat ca imaginile să ne șocheze, chiar să ne dezguste, pentru a se încadra în ceea ce este numit generic “artă“? De ce își dorește asta contemporaneitatea? Este un clișeu de genul “am văzut tot, am făcut tot“? Iar, astfel, arta modernă trebuie să fie obligatoriu ceva nou, nemaivăzut? Totuși, sunt nevoit să recunosc că, potrivit criteriilor esteticii, fotografiile lui Saudek se pot încadra în ceea ce numim artă. Problema constă în faptul dacă acele imagini sunt și frumoase, conform definiției sublimului, în înțelesul oferit de mine mai sus. Eu spun că multe dintre ele nu sunt. Există o mare diferență între o imagine erotică superbă și una dizgrațioasă (spre care nu voi oferi un link, din prea multă decență).

About Ragnar

"Eu sunt, din păcate, pe jumătate şobolan. Jumătate şobolan şi jumătate sfânt... Şi nici profet n-am ajuns, cu toate că am visat asta." Puteţi să-mi spuneți "Cel care judecă neclintit", deoarece aşa se traduc cele două nume ale mele. Şi da, aceia sunt ochii mei, cu un efect de "edge detect".
This entry was posted in Digresiuni. Bookmark the permalink.

4 Responses to O lume perfectă

  1. Pingback: Comoara « Ioan Usca

  2. Pingback: Emil Boc prim-ministru pe viata SAU Tupeul hotului pe care il prinzi cu mana in buzunarul tau si tot el tipa ca il violentezi « Hai ca se poate!

  3. Pingback: Inocentul – 22 | Caius

  4. Pingback: Confuz? Scurt ghid de dezmeticire « Gabriela Elena

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s